Glommen-Mjøsen Skog - Kraftig debattert: EUs skogstrategi.  Men hva inneholder den egentlig?

Kraftig debattert: EUs skogstrategi.  Men hva inneholder den egentlig?

Direktør for samfunnskontakt og kommunikasjon i Norges Skogeierforbund, Ellen Alfsen.

EU-kommisjonen har nylig lagt fram sin nye skogstrategi. Det har vært kraftig debatt om strategien etter at kommisjonen lekket et utkast i juni. Da kan det jo være interessant å se hva strategien egentlig inneholder, skriver Ellen Alfsen i Skogeierforbundet.

Silje Ludvigsen 09.08.2021

Tekst: Ellen Alfsen, direktør samfunnskontakt og kommunikasjon i Norges Skogeierforbund

Skogen dekker 43,5% av EUs landområder, og er viktig for innbyggerne på mange måter. Skogen skal sikre biologisk mangfold og bidra i klimakampen. Dette er hovedtemaer i strategien. Videre skal skogen bidra med materialer til skogbasert industri, som er viktig for distriktene.

Strategien peker på at tømmer helst bør brukes i produkter med lang levetid. Hvis produktenes levetid er kort, bør produktene helst erstatte fossilbaserte produkter. Og produktene bør helst kunne brukes om igjen eller på andre måter, sirkulær økonomi har fått en viktig plass i strategien.

For oss i Norge, som er vant til å bygge mye i tre, er det interessant å se at EU-kommisjonen ønsker å fremme bruk av tre i byggsektoren. Her har kommisjonen store ambisjoner, og den vil blant annet utvikle en egen standard for å beregne klimaeffektene av å bygge i tre, og i andre byggematerialer.

EU-kommisjonen foreslår å verne all urskog (primary forest/old growth forest). Det verdt å merke seg at begrepene ikke er klart definert ennå. Definisjonen skal kommisjonen utarbeide sammen med medlemslandene. Så akkurat hva som skal vernes, vet vi altså ikke.

Kommisjonen har også store ambisjoner om å samle inn informasjon om Europas skoger, forsking og utdanning er omtalt, økosystemtjenester fra skogen er et viktig tema, det samme er øko-turisme. I media har det vært debatt om hogstformer. Strategien sier at flatehogst kan brukes der det er faglig forsvarlig.

Det er mye bra i strategien, hvorfor har den da skapt så stor debatt? Les hele artikkelen på skog.no.